也谈手机实名制

这个东西其实是很无聊的东西,不过大家都讨论的热火朝天的,就来凑个热闹。其实在我的印象中,我一直认为手机是实名制,因为我办卡都是交身份证的,我所知道的,只有神州行卡可以随便买,估计实名制主要都是针对这些卡的吧,其实对于大部分用动感地带,全球通等等的用户都是没什么影响的。

所以我觉得实名制就实名制吧,没什么不好,也没什么不坏的,可是给的理由却太耐人寻味了,为了防止手机诈骗和垃圾短信?真的能防止吗,真的有必要用手机实名制去做这东西吗?

为什么要找这么个理由呢,估计是为了师出有名吧。中国一般搞什么改革不都喜欢来个国际标准,中国特色,反正什么有利用什么,说的下去,估计很多人也就觉得良心无愧了,或者是觉得大众都是弱智容易欺骗吧。当下手机诈骗和垃圾短信不是大家关注的焦点吗,找这个理由实在是太好了,说不定还能博得大家的赞赏。可是结果呢,为什么那么多人反对?

很少关注这个东西,其实到现在为止还没搞明白是为了防止诈骗而推出手机实名制还是为了推出手机实名制而找了一个很好的幌子。但是可以这样说,如果是前者,是责任人在推脱责任,手机实名制就一了百了了吗,移动和公安的责任就推的一干二净了?如果是后者,不管是出于什么目的,只能说是找了一个错误的幌子,搬起石头砸自己的脚。

先说诈骗吧,这个我还是比较熟悉的,诈骗人要收款,收款一般都是用银行账户,既然有银行账户,银行账户现在又是实名制的,抓就是了,哪有那么难办的事情?可能有人会说,有人用假身份证办银行卡等等,可是你想到没有,既然他能办银行账户,就不能用假身份证办手机卡吗,不是一样的道理吗?现实来看,手机实名制的执行力度肯定不会比银行卡的实名制执行的好,那么有什么理由相信手机实名制就可以防止诈骗?

至于垃圾信息,太容易解决的事情了,关键是想不想解决的问题,如果哪天工信部发文规定用户收到一条垃圾短信可以向移动索赔10元,看看还有没有垃圾短信。简单的方法不用,非要用复杂的。电子邮件不是更多垃圾吗,怎么不搞个实名制来防止下?

看看移动丑恶的嘴脸就知道了,利益问题。大家应该还没忘记短信抢钱的时代吧,过去还没多少年,那些抢钱的SP移动找不到吗,当然不是了,那么为什么当时如此猖狂呢?因为骗的钱的大头都被移动拿去了。。。

这个问题没看出来和隐私民主有多少关系,隐私要靠法律来保障,所以是不是隐私得到保护,要看移动拿这些资料干什么,怎么保护,所以实行实名制必须要有相关法律出台。但是移动出卖用户资料并不是不可能的事情,我就天天接到希尔顿,泰康人寿之类的推销电话,那些推销员从哪里得来的号码,我觉得这个才是重要的,肯定是哪里出了问题。

大漠孤狼 ( www.83blog.com )原创, 转载请注明原文地址 http://www.83blog.com/%e4%b9%9f%e8%b0%88%e6%89%8b%e6%9c%ba%e5%ae%9e%e5%90%8d%e5%88%b6.html

您可以选择一种方式赞助本站

    A+
发布日期:2009年07月07日  所属分类:随笔
标签:

目前评论:6   其中:访客  6   博主  0

  1. avatar 视频 1

    扯蛋,我朝貌似不能!

    [回复]

  2. avatar 紫雨 4

    我手机也重来都是实名制,因为买手机和办理SIM卡都是直接去专卖店的或者官方网站的。

    [回复]

  3. avatar Xiaodu 0

    嘿嘿,以前一直在idcspy潜水,今天偶然搜到这个博客,看名字眼熟就进来了,果然是你的博客嘿,支持下~

    [回复]

  4. avatar qiqiemily 1

    手机实名制当然是为了找出来那些发垃圾短信的人!!

    [回复]

  5. avatar qiqiemily 1

    让移动来承担判断垃圾短信的责任?他有什么动力来做这个?就凭工信部的规定?工信部和移动不是穿一条裤子的?

    [回复]

  6. avatar 神猪 1

    普通手机用户实名制不实名制一点用都没有,对于骗子实名制依然是一点用都没有.

    [回复]

评论加载中...

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: